| ekonom ( @ 2009-04-01 12:20:00 |
Так как про дебет с кредитом ничего нового не сказать
запишем гуманитарные мысли по поводу недавнего юбилея:
Нет никаких сомнений,что Гоголь выдающийся мастер и новатор и создатель современного русского языка.Зощенко и спустя сто лет имел феноменальный успех,а по сути он лишь слегка интерпретировал и переработал его стиль.
Также нет никаких сомнений,что в своих главных произведениях (Ревизор и МД) он явно выполнял некий госзаказ (о целях ,смыслах и заказчиках разговор отдельный,но маловажный) ,выполнил его гениально,но внутренний диссонанс сильно подорвал душевное здоровье писателя.Более того,рамки заказа с одной стороны,и внутренние устремления с другой не оставляли никакой возможности завершить МД ,так что я думаю уничтожение второго тома это разумеется не припадок безумия,а финал многолетней душевной драмы.
В любом случае,никто на Гоголя не покушается разумеется,да и не может.
К чему бы надо бы призвать - перестать носиться с Гоголем да и вообще с великой русской литературой как со священным писанием.
Это гораздо менее важная и нужная вещь в жизни населения,чем нам пытаются изобразить.
Потомушто имеет место следующая концепция:
Пусть в верхней власти у нас ублюдки и дебилы,посредине грязь и вонища,внизу мрак и алкоголь,но зато Гоголь и Пушкин,величие неимоверное и ими как бы все это оправдывается.Тоесть так то вроде почти все как в Зимбабве,но в Зимбабве же нету Гоголя,а у нас есть,и ,значит,имели мы зимбабве и инсинуации в виду.
Надо положить пока Гоголя с Пушкиным на верхнюю полочку,и начать убирать говно.Иначе через 50 лет ( а верно много раньше) у них не останется ни одного читателя.
Литература это не национальная идея,не оправдание и не смысл жизни народа.Это просто чтение в часы досуга.
запишем гуманитарные мысли по поводу недавнего юбилея:
Нет никаких сомнений,что Гоголь выдающийся мастер и новатор и создатель современного русского языка.Зощенко и спустя сто лет имел феноменальный успех,а по сути он лишь слегка интерпретировал и переработал его стиль.
Также нет никаких сомнений,что в своих главных произведениях (Ревизор и МД) он явно выполнял некий госзаказ (о целях ,смыслах и заказчиках разговор отдельный,но маловажный) ,выполнил его гениально,но внутренний диссонанс сильно подорвал душевное здоровье писателя.Более того,рамки заказа с одной стороны,и внутренние устремления с другой не оставляли никакой возможности завершить МД ,так что я думаю уничтожение второго тома это разумеется не припадок безумия,а финал многолетней душевной драмы.
В любом случае,никто на Гоголя не покушается разумеется,да и не может.
К чему бы надо бы призвать - перестать носиться с Гоголем да и вообще с великой русской литературой как со священным писанием.
Это гораздо менее важная и нужная вещь в жизни населения,чем нам пытаются изобразить.
Потомушто имеет место следующая концепция:
Пусть в верхней власти у нас ублюдки и дебилы,посредине грязь и вонища,внизу мрак и алкоголь,но зато Гоголь и Пушкин,величие неимоверное и ими как бы все это оправдывается.Тоесть так то вроде почти все как в Зимбабве,но в Зимбабве же нету Гоголя,а у нас есть,и ,значит,имели мы зимбабве и инсинуации в виду.
Надо положить пока Гоголя с Пушкиным на верхнюю полочку,и начать убирать говно.Иначе через 50 лет ( а верно много раньше) у них не останется ни одного читателя.
Литература это не национальная идея,не оправдание и не смысл жизни народа.Это просто чтение в часы досуга.